Мы Евгений Замятин
Мы Евгений Замятин

Сразу после повторного прочтения 1984 Джорджа Оруэлла я прочел повторно роман Евгения Замятина Мы. Для сравнения! Сравнение оказалось не в пользу Оруэлла.

Легкий, поэтичный текст вызывает положительные эмоции. Содержимое этого текста не раздражает первые 20% объема книги. Замятин словно играет с читателем. Я был уверен, что главный герой Д-503 действительно счастлив, и все его окружение счастливо. А как еще должно выглядеть счастливое Человечество? Они строят космический корабль для того, чтобы всем в Солнечной системе рассказать, что они счастливы и научить инопланетян как стать такими же. Здорово! Подумайте, чем Максим Каммерер отличается от Д-503.

Кадр из фильма МЫ 2023 Россия

Что должно насторожить читателя в самом начале книги? У людей нет имен? Или прозрачные стены? Скоро читатели совершенно перестанут реагировать на такие детали. ИНН заменит имя или уже заменил в некоторых областях. В Лондоне ходили с прозрачными рюкзаками пока был высокий уровень террористической активности.

Как выглядит хорошее будущее Человечества? Вот, говорят, конкурс на самое счастливое место сегодня пятый раз выигрывает Финляндия. Я не верю таким результатам. Уверен, что если в Финляндии ввести сухой закон и пару месяцев не завозить кофе, то произойдет что-то нехорошее с финнами.

Политики так часто рассуждают о всеобщем счастье. Так вот, Замятин в Мы показал, что всеобщего быть не может. В его писательской фантазии, изложенной в книге, люди Единого Государства принудительно счастливы. И они действительно выглядят счастливыми. Читатель же, наблюдая всю эту картину, по замыслу писателя, должен прийти в ужас. Возможно ли такое? Из леса выходит человек, который никогда не был в Финляндии. Он жил среди зверей и птиц, но вот вышел. Ему было хорошо в лесу, но что-то произошло, и он уже в Хельсинки. Как думаете, какое мнение у него будет о том, как живут финны?

Итак, что мы получаем: все люди словно “лебедь, рак и щука”, а все политики хотят загнать их в Счастье. Вечная проблема. К примеру, хорошо загнать в Счастье экстраверта, а как быть с интровертами? А рождается их поровну. И если у Замятина на выражение лица правила поведения не распространялись, то у Оруэлла это важный пункт для члена Внешней Партии.

Почему роман Замятина называется Мы? Евгений Иванович предостерегает от слияния многих Я в единое Мы. “Партия - рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак. Единица - вздор, единица - ноль…” – писал В. Маяковский. Но за зеленой стеной другая партия и тоже с достаточной дисциплиной, иначе не смогли бы нарушить плановую отправку Интеграла. На мой скромный взгляд: проводим операцию инверсии, и дикие люди выращивают у себя диктатуру Мы, а цивилизованные обрастают шерстью.

И вроде нам Америка показывает пример идеального общества. У них там двухпартийность, и никто не главный, и от того у них ее величество Свобода есть. Но так ли это? Читайте мою рецензию на 1984 Джорджа Оруэлла и станет понятно, что нет мирной двухпартийности, нет в Америке Свободы!

Не фантастика у Евгения Замятина! У него реальность! А то, что нам так долго рассказывала Америка про свою демократию и свободу – миф, неправда. Может быть только как в романе Мы. И так есть на самом деле всегда. Ну а то, что описал Оруэлл, что? В 1984 вариант развития нежизнеспособный. Общество, если заходит в подобный тупик, то через непродолжительное время отказывается от такого пути. Моя страна тому доказательство.

Что сейчас происходит в Мире? Россия пока успешно избегает западных ценностей и при этом не сваливается в диктатуру. Желаю, чтобы это продлилось подольше. А вот Америка и Европа упорно пытаются добиться целей описанных и у Замятина, и у Оруэлла. Но выбрали при это иной алгоритм. Они не запретили секс. Они разрешили всякий… Тем самым общество все менее и менее консолидированно. Нет общих ценностей. Нет понимания внутри общества. Секс у всех свой – индивидуальный. Религия у всех своя. Тем самым люди перестают понимать друг друга. Происходит дифференциация общества. Мало этого, Америка буквально дробит Европейские страны на более мелкие. Сколько новых стран возникло в Европе с тех пор (конец 20, начало 21 веков), как Америка несет туда свою демократию в виде военных конфликтов. Горбачев по указке Англии развалил СССР. Зачем все это? Такими раздробленными массами легче управлять. То есть, Большой Брат уже захватил полмира. И выглядит это не так, как в антиутопиях, написанных в первой половине 20 века. Выглядит все иначе. Устарел Замятин с его Мы. И Оруэлл то же устарел.

Кошмар Человечества это не замятинская страшилка. Это разложение, гниение и тлен. Безвольные, полуголодные и зависимые от человеческой физиологии массы. Не будет речевок задорных, и даже имени Большого Брата не будет. На стенах будет написано: “Вы уже свободны!” и “Вы уже счастливы!”

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

"Тайна моего мужа" Лиана Мориарти

"Тайна моего мужа" Лиана Мориарти

Бесконечное проживание чужого горя...

Подробнее...
“Бронепароходы” Алексей Иванов

“Бронепароходы” Алексей Иванов

Красные плохие, и Белые тоже плохие, а есть третьи...

Подробнее...

мычитаем.рф - семейный сайт о книгах